基波有效值(Fundamental wave effective value)是指交流信號的基波分量的方均根值。
一個周期信號可以通過傅里葉變換分解為直流分量c0和不同頻率的正弦信號的線性疊加:
其中,cm表示m次諧波的幅值,其角頻率為mω,初始相位為φm,其有效值為cm/√2。
當m=1時,為基波分量的表達式,其角頻率為ω,初始相位為φ1,其方均根值c1/√2稱為基波有效值。ω/2π為基波分量的頻率,稱為基波頻率,基波分量的頻率等于交流信號的頻率。而m次諧波的頻率為基波頻率的整數倍(m倍)。
修正值平均值也稱校準到有效值的整流平均值,簡稱校準平均值(mean)。顧名思義,就是將整流平均值乘以一個系數,使其結果等于該信號的有效值。這個系數是π/(2√2)≈1.1107。
由于其修正系數的基于正弦波獲取的,所以,適合正弦波信號。換言之,該方法不能適用于所有信號。
除了正弦波外,mean值在數值上還接近正弦調制PWM的基波有效值。也正因為這個原因,有人提出可以用mean值取代變頻器電壓波形的基波有效值。需要注意的是:
首先,“取代”僅指電壓信號。電流信號則無此規律。比如,PWM信號經過某非線性的、感性的負載,電流信號包含了較大的低次諧波,而高次諧波含量非常小,此時,mean值與基波有效值差距較大。
其次,校準平均值應用與變頻器的PWM測試,若精度要求高,有若干前提:
1、正弦調制
2、開關頻率足夠高
3、開關頻率是基波頻率的整倍數等等
顯然,許多情況下,上述條件并不能完全滿足。尤其是第一條,如今,變頻調速技術發展迅速,非正弦調制的變頻器越來越多,對于一般用戶,可能根本不知道其變頻器采用何種調制方式,此時,貿然的采用mean值去替代基波有效值測試,可能會帶來較大的誤差。尤其是應用于電機試驗,很可能造成對電機質量的誤判及對設計驗證的誤導。
因此,國家標準的要求是正確的。時過境遷,任何技術都有其時代背景,都有其局限性。可以說,在變頻測試中,mean值可以取代變頻器基波有效值測試的觀點,已經逐漸過時了。
當信號的諧波頻率與基波頻率差距較大時,即信號的低次諧波含量較小,主要為高次諧波時,可以通過低通濾波的方法將高次諧波濾除,剩下就是信號的基波,采用均值檢波表、峰值檢波表和真有效值檢波表均可測量其有效值,測量結果近似等于基波有效值。
當信號頻譜較復雜時,尤其是低次諧波含量較大時,很難用濾波的方法將基波準確分離,一般先用交流采樣獲取離散時間信號序列,再用離散傅里葉變換(DFT或FFT)對其進行傅里葉展開,即可求得基波有效值。各種諧波分析儀和寬頻功率分析儀(變頻功率分析儀、高精度功率分析儀等)等設備均可測量適用頻率范圍內交流信號的基波有效值。上述儀器除了測量電壓、電流的基波有效值之外,還具備功率測量及諧波測量功能。