面對(duì)大量用戶“變頻空調(diào)真的省電嗎?”的質(zhì)疑,無所不能的商家給出了如下解釋:“對(duì)于歐美來說,大多數(shù)家庭習(xí)慣把空調(diào)開一整天,甚至一直不關(guān)機(jī),因?yàn)樗麄兿M谝贿M(jìn)入房間就可以達(dá)到熱或冷的效果,還因?yàn)樗麄儑业碾妰r(jià)相對(duì)便宜。而對(duì)于我們國家而言,大多數(shù)家庭不會(huì)這樣一直開空調(diào),那么變頻空調(diào)的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)不出來,因?yàn)樽冾l空調(diào)是要求空調(diào)一直持續(xù)運(yùn)行才能達(dá)到省電的目的?!?/div>
圖. 變頻空調(diào)省電悖論之四:變頻空調(diào)適合歐美
01第一感覺,歐美人是躺槍的!
本人并不知道歐美人是否真的是按照商家所說的習(xí)慣使用空調(diào),第一感覺就是,歐美人是躺著中槍的!
即便真如商家所述,我想問三個(gè)問題:
1、能源危機(jī)不是中國的危機(jī),而是全球包括歐美在內(nèi)的危機(jī),歐美人的這種浪費(fèi)行為,是否值得國人效仿?
2、建立在浪費(fèi)用電的基礎(chǔ)上的節(jié)能,是否有意義?
歐美人不在乎浪費(fèi)用電,變頻空調(diào)優(yōu)勢(shì)才能體現(xiàn);國人在乎電價(jià),卻又無法消受變頻空調(diào)帶來的節(jié)能優(yōu)勢(shì),變頻空調(diào)節(jié)能意義何在?
3、“變頻空調(diào)一直持續(xù)運(yùn)行才能達(dá)到省電的目的”是真的嗎?
“變頻空調(diào)一直持續(xù)運(yùn)行才能達(dá)到省電的目的”的言下之意是:一直持續(xù)運(yùn)行的變頻空調(diào),才會(huì)較長時(shí)間運(yùn)行在低速區(qū),而低速區(qū)是省電區(qū)。而事實(shí)上,低速區(qū)是單位時(shí)間內(nèi)用電較少的運(yùn)行區(qū)間,然而,相比定頻空調(diào)而言,其持續(xù)時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于定頻空調(diào)的額定負(fù)荷運(yùn)行時(shí)間,整體用電對(duì)比情況,取決于兩者的能效比,而變頻空調(diào)在低速區(qū)的能效比一般低于定頻空調(diào)在額定負(fù)荷時(shí)的能效比。因此,一直持續(xù)運(yùn)行,非但不省電,反而更費(fèi)電。
舉例如下:
定頻空調(diào)只有額定轉(zhuǎn)速一種運(yùn)行速度,為簡單起見,假設(shè)變頻空調(diào)只有額定轉(zhuǎn)速和1/4轉(zhuǎn)速兩種運(yùn)行速度,其額定轉(zhuǎn)速時(shí)的功率及能效比與定頻空調(diào)相同,功率為1kW,能效比為4。變頻空調(diào)1/4轉(zhuǎn)速時(shí),功率為0.25kW,能效比為3。
空調(diào)的運(yùn)行時(shí)間為24小時(shí)。
變頻空調(diào)第一個(gè)小時(shí)全速運(yùn)行,功率為1kW,耗電1度。其后23小時(shí)低速運(yùn)行,運(yùn)行功率大幅度下降,降至0.25kW,按照商家的說法,進(jìn)入節(jié)電區(qū)。節(jié)電運(yùn)行23小時(shí),耗電23×0.25=5.75度??偤碾?+5.75=6.75度。24小時(shí)內(nèi),變頻空調(diào)產(chǎn)生的總制冷量為:1×4+5.75×3=21.25度。
現(xiàn)在我們來計(jì)算定頻空調(diào)的耗電量,首先,定頻空調(diào)只要啟動(dòng),運(yùn)行功率就是1kW,但是,達(dá)到設(shè)定溫度后,定頻空調(diào)會(huì)自動(dòng)停機(jī),溫度上升后,再次開機(jī),如此周而復(fù)始的運(yùn)轉(zhuǎn)。我們無法計(jì)算定頻空調(diào)運(yùn)行和停機(jī)的時(shí)間,但是,我們知道,不論運(yùn)行時(shí)間和停機(jī)時(shí)間多長,分幾次啟停,定頻空調(diào)產(chǎn)生的總制冷量與變頻空調(diào)相同,即:21.25度,而其能效比為4,所以其消耗的電能為21.25/4=5.3125度。
02定頻空調(diào)耗電量5.3125度<變頻空調(diào)耗電量6.75度
事實(shí)上,我們可以推算出這樣的結(jié)論:在需要相同制冷量的時(shí)候,空調(diào)的總用電量與運(yùn)轉(zhuǎn)速度無關(guān),只與能效比有關(guān),能效比越高,用電量越少。而變頻空調(diào)低速區(qū)的能效比低于額定去,所以,低速運(yùn)行時(shí)間越長,耗電量越大。
!打臉了!結(jié)果恰恰相反!
變頻空調(diào)真的省電嗎?在變頻空調(diào)省電的諸多理由中,最容易誤導(dǎo)用戶的,也是商家最喜歡使用的,就是有意混淆“低速運(yùn)行功率低”和“低速運(yùn)行用電量少”兩個(gè)概念。用電量是運(yùn)行功率與運(yùn)行時(shí)間的乘積,低速運(yùn)行功率低,輸出制冷量也少,需要運(yùn)行的時(shí)間變長,此消彼長,總用電量不但不少,反而因?yàn)榈退龠\(yùn)行能效比降低而用電量變大。